到基層調(diào)研，有一些干部暮氣沉沉、愁眉不展。他們掰著手指，數(shù)來數(shù)去的都是難題：上項(xiàng)目難、轉(zhuǎn)型升級(jí)難、環(huán)境治理難、征地難、拆遷難、籌資難、扶貧難……一句話：干什么都難。因?yàn)楸焕щy問題絆住，他們伸展不開手腳，終日碌碌無為。

　　但有一些干部朝氣蓬勃、干勁十足。他們被群眾稱為“有辦法的干部”。比如，信訪問題被稱為“老大難”。但是，一位在當(dāng)?shù)鼗庑旁L難題頗有成績的基層優(yōu)秀干部卻深有感觸地說，信訪問題絕大多數(shù)有“解”。當(dāng)然，這“解”，并非得來全不費(fèi)功夫。不但要付出艱辛的努力，跑斷腿、磨破嘴，還得動(dòng)腦筯、想辦法，就像數(shù)學(xué)上解方程式、做幾何題那樣，或加“輔助線”，或采用迂回的思路。如此，許多看似不能解決的問題就能“柳暗花明又一村”。

　　比如，一個(gè)小區(qū)建成兩年了，可有一棟樓燃?xì)膺€沒有通。群眾反映到燃?xì)夤?，燃?xì)夤菊f這里面有幾戶進(jìn)不了家試不了壓，不能供氣。找居委會(huì)，居委會(huì)說我們聯(lián)系了，有的不來，有的找不到，我們不能強(qiáng)行開門擅闖民宅，做違法的事。就這么點(diǎn)事，繞來繞去，群眾上訪兩年總也解決不了。這位干部說，不能因?yàn)閹讘舳?/span>100多戶常年用不上氣呀！最后他想了一個(gè)法子，很簡單：這個(gè)樓里的住戶出幾個(gè)代表，居委會(huì)來個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，派出所來個(gè)警察，大家見證，讓開鎖公司為這幾家開鎖，燃?xì)夤緛碓噳?。出了其他事，我?fù)責(zé)。就這樣，兩年解決不了的問題解決了。

　　實(shí)際上，不只是信訪問題，許多問題都有類似的影子。看似不大、不復(fù)雜的問題，可繞來繞去總也沒有解決辦法。但有時(shí)換一個(gè)干部或一種思路來解決，就很容易。由此，想到毛澤東同志一直向干部倡導(dǎo)的哲學(xué)思想：既要尊重事物客觀規(guī)律性，又要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。他在《論持久戰(zhàn)》中明確提出“自覺的能動(dòng)性”的科學(xué)概念，強(qiáng)調(diào)這種能動(dòng)性“是人之所以區(qū)別于物的特點(diǎn)”，“坐著不動(dòng)，只有被滅亡”。

　　這說明，遇到事情瞎干蠻干不行。但一味地回避和躲閃，總也不做更不是辦法。面對(duì)客觀問題和矛盾，我們要善于發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，開動(dòng)腦筋、想出辦法、付諸行動(dòng)，主動(dòng)把握事物規(guī)律。可惜的是，這樣能把“規(guī)律性”和“能動(dòng)性”辯證統(tǒng)一起來，被群眾譽(yù)為“有辦法的干部”不多?，F(xiàn)實(shí)中一些干部總是強(qiáng)調(diào)客觀，總是強(qiáng)調(diào)困難。一些問題和矛盾在“束手無策”中越積越大，一些重要發(fā)展機(jī)遇在“無所作為”中白白喪失掉。群眾對(duì)有的基層干部有意見，其中重要的一條就是遇到困難和棘手問題“只會(huì)大眼瞪小眼”，“沒有管用的辦法”。

　　有位優(yōu)秀基層干部說過一句頗有哲理的話：世間只要是人的問題我就不怕，因?yàn)閱栴}是人“造”出來的，人就總能找到辦法解決。的確，問題和矛盾雖然是客觀的，但只要我們發(fā)揮主觀能動(dòng)性，就能發(fā)現(xiàn)事物的內(nèi)在規(guī)律，就能根據(jù)這種內(nèi)在思維、邏輯、規(guī)律，找到問題的癥結(jié)，想出解決問題的計(jì)策。

　　可以說，“有辦法的干部”都是把握規(guī)律、主動(dòng)出擊的高手。他們的“辦法”來源于馬克思主義的哲學(xué)思維。